“FURY”
INÁCIO ARAUJO

Transcrevo a íntegra de uma carta publicada pelo Painel do Leitor da Folha de ontem, 10/1/2007:

"Alguém deveria dizer a Daniela Cicarelli que, quando se quer privacidade, faz-se o que se quer, mas "entre quatro paredes". Nada justifica a ordem de tirar o Youtube do ar, até porque temos lá vídeos sérios e educativos. A Cicarelli, que já representava uma vergonha para o sexo feminino, não tem limites para chamar a atenção, tentando de todas as formas fazer o seu marketing pessoal".
Ana Prudente (São Paulo, SP).

Pensei, lendo isso aí, que estamos nos tornando um povo de linchadores. Essa gente tem sempre uma lição a dar sobre como as coisas devem ser ("alguém deveria dizer a"), acumula suposições que transforma em verdade (como se "a ordem" para tirar o Youtube tivesse sido dada pessoalmente pela D.C.), verdades supostas que viram acusações (ela tenta "por todas as formas fazer seu marketing pessoal"), e acusações que logo passam a condenações sumárias (ela já era "uma vergonha para o sexo feminino").
A pessoa é, claro, de São Paulo, onde por algum motivo, talvez por causa da falta de paisagem, o rancor e o ressentimento se disseminam com facilidade.

Não tenho a menor idéia de como essa situação, absolutamente perversa, poderia mudar, mas parece algo para começar a nos preocupar.

Isso não parece o filme do Fritz Lang?